Les concepteurs ont privilégié le choix d'une thématique transversale de la période et des collections du musée. Ainsi, tous les aspects de la première guerre sont traités. Malheureusement, l'espace est très réduit et peu de reflexion semble avoir eu lieu sur la conception et les choix des éléments montrés, même s'il faut tenir compte des nombreuses contraintes, et de la gratuité de l'exposition.

De plus, les différents aspects du sujet ne sont pas traités de la même façon : des aspects essentiels comme la participation des femmes dans des usines "réservées" jusque là aux hommes ou la place primordiale occupée par celles-ci dans l'agriculture sont très brièvement évoqués alors que l'accent est mis sur les évolutions récentes de l'historiographie. On observe ainsi des objets liés à l'impact de la guerre sur les populations passées sous domination allemande et les violences qu'elles ont subi, ou le rôle des multiples espionnes. La aussi, on peut se demander si ce choix est la conséquence des contraintes liées à la constitution des collections ou s'il correspond à la hiérarchie des thèmes qu'entend traiter le musée. La question est cruciale. Il est évident qu'une part importante de la fréquentation du musée sera liée aux écoliers de la Seine-et-Marne nord, et plus généralement aux habitants du département (et des alentours). Or, ils viendront surtout pour découvrir ou approfondir leurs connaissances sur la grande guerre et mesurer son impact sur le territoire meldois. Le musée a donc une vocation pédagogique évidente pour ces populations et ne peut présenter les travaux récents des historiens sur le même plan que la vie de la grande majorité de la population. Cette crainte est cependant dissipée par la plaquette distribuée au début de l'exposition, et qui est d'excellente facture.

En sortant de la présentation, pour qui cherche à savoir quel sera l'objectif du musée et l'orientation du musée, on reste sur des incertitudes. Il faudra donc, à mon avis, patienter jusqu'au 11 novembre 2011.