C'est dommage de perdre la brigade équestre... en même temps on ne va pas être contre que la ville veuille faire des économies.

On peut contester le choix des économies ! La présence des policiers à cheval était une façon plutôt intelligente de manifester l'autorité dans le parc public. Je doute que l'économie réalisée par la suppression de 3 chevaux soit visible dans les 75 millions d'euros de budget de fonctionnement ! Le budget de publicité de la ville permettrait des économies autrement plus importantes !

La police montée a-t-elle une véritable utilité, à Meaux ?

La police montée on s'en sert en général pour les rassemblements de foule important. Parce que ça donne un point de vue haut. Mais à Meaux rare sont les occasions où un rassemblement de foule nécessiterait la présence de chevaux. A Saint-Denis près du stade de foot, j'imagine que les jours de match ça aurait un intérêt. Où à Disney, ça a un intérêt. A Meaux...

Pour la surveillance des espaces naturels et des parcs, ça peut aussi avoir un intérêt. C'était d'ailleurs un peu la justification d'avoir recours à cette brigade équestre. Mais est-ce que ce n'est pas plus folklorique (l'image d'épinal de la police montée canadienen... ^^) qu'autre chose d'avoir des chevaux dans un parc ? Je ne suis pas convaincu que ce soit un plus pour la surveillance.

Par contre, à cause des chevaux, l'image de cette police est on ne peut plus positive. C'est sympathique. Et ça crée une proximité immédiate avec les habitants. C'est vraiment la police au service des habitants, qui "protège les habitants" (même si elle n'agit pas réellement) et pas celle qui flique, ou qui verbalise. C'est le coté "humain" de la police, mais qui a un coût... D'ailleurs vous parlez de publicité Gévé, je ne vous donne pas tort (surtout que je ne trouve pas que la ville communique spécialement bien), mais la police montée c'est aussi de la com'. Et une forme intelligente de com'... La ville y renonce. elle y reviendra peut-être un jour.

Je ferai une comparaison avec les parcs plus habituels en ville. La présence des gardiens en uniforme est le signe qu'il s'agit de lieux publics, clairement délimités, et placés sous l'autorité publique. Leur rôle symbolique me paraît très important pour que chacun ait une bonne "lisibilité" des espaces. J'aurais préféré des gardiens du Pâtis plutôt que des policiers, mais puisque cela avait été décidé comme cela, va pour des policiers. Le fait qu'ils soient montés me paraissait en parfaite cohérence avec le lieu. Je crois beaucoup, en matière de prévention, à la manifestation sans ambiguité de l'autorité publique. Cela évite beaucoup de répression. Le symbole est trop cher ?

Petite précision : Les 3 chevaux sont aux écuries de Rutel (près de Villenoy) et non à Rethel, comme j'ai pu le lire dans le dernier tapage.

Le journal La Marne du 3 mars 2010 les indique aux "Écuries de Rethel dans les Ardennes". Il est vrai que ceci n'est qu'un détail.

Sauf que s'ils venaient par leurs propres moyens et par la route, il fallait les ferrer deux ou trois fois sur le trajet...