Les niveaux ne correspondent plus au passé d'une part à cause du barrage (même en période de très bas débit, le niveau à Meaux sera celui du sommet de ce barrage - seul le débit variera ; il faudrait une énorme crue pour que cela dépasse substantiellement cette crête)

En plus en amont de Meaux il y a des lacs réservoirs pour réguler le cours de la Marne.

Cela dit, nous sommes depuis des années en déficit notable de pluviométrie

La façon dont fonctionne la Marne n'est pas à regarder qu'au niveau de la ville, bien entendu, mais il y a quand même beaucoup d'éléments qui permettent autour de Maux de comprendre son fonctionnement : le barrage, les écluses, les lacs de rétentions, ou les zones inondables...

Il y a une question à se poser : on a décidé de construire un barrage à Meaux autour des annes 1950, est-ce que ce choix est encore pertinent aujourd'hui ?

Le barrage a une fonction : canaliser la Marne. Ceci pour prévenir les crues et les variations de niveaux de la rivière et la rendre navigable.

Est-ce qu'aujourd'hui cette fonction est réellement justifiée dans cette forme ? Or il est question à moyen terme de reconstruire le barrage (théoriquement un peu en aval de l'actuel barrage). Est-ce qu'on ne pourrait pas à cette occasion se reposer les questions sur la rivière et son fonctionnement ? Est-ce que d'autres choix ne sont pas possibles, avec dans l'idée d'avoir d'autres conséquences sur la rivière, son cours, sa pratique, son rôle dans la ville, son état naturel, son ecosystème etc.

A Meaux il y a de nombreuses traces de structures liées à la Marne : le canal Cornillon, les moulins, les quais, les écluses, le Brasset, les fossés... Parmi celles-ci ne peut-on trouver d'autres façon d'envisager la régulation de la rivière ?

Je pose la question, mais je pense qu'il y a vraiment un enjeu d'avenir là encore pour la ville et une partie de sa région (lié à la nature, au paysage, à l'histoire, à l'écologie, à l'espace public...), qui mérite qu'on se pose la question.

Bravo, bien dit ^^

Super ce post, des superbes photos et cartes postales ^^. Vraiment très funky... MErci vous tous...

en me promenant sur le site de la VNF dans la catégorie projets j'ai trouvé une texte parlant de la reconstruction du barrage de Meaux, quand la marne était basse je supose que c'était pour ça, pourtant quand je me suis renseigné il n'était question la que de réparation et d'entretient, on peut donc s'atendre a des travaux d'envergures sur le barrage de Meaux et donc a un nouveau vidage de la marne si c'est le cas ce coup ci il faudra qu'ils s'organisent pour la nétoyer

Ce barrage a une chute suffisante pour installer une micro-centrale, compte tenu du débit de la Marne. Source d'énergie propre et inépuisable. Voilà une idée qu'elle serait bonne!

Et si on ne le maintenait pas, que deviendrait la plage de Meaux, ainsi que les sports nautiques un peu en amont?

tout cela est fort bien jolie, je lme reconnai volontier ! Des berges herbeuse ou il fait bon flaner et pic niquer au lieu de voir la marne du haut d'un quai en béton je suis preneur, mais cela ne peut etre une décision municipal au minimum a l'échelle du département sinon au niveau régionale ! quand le barrage est ouvert et que la marne est a son niveau bas a Meaux elle est haute a Lagny et les promenade sur les rives sont inondé et je sais pas ce qu'il se passe plus en aval encore mais cela doit pas être très different ...

Non: en général, la suppression d'un bief n'entraîne de relèvement substantiel que sous le bief plus bas, et encore, le temps de la vidange complète du bief supérieur - ce qui peut effectivement prendre plusieurs jours.

Pour éviter ce problème d'inondation en aval, il faudrait vidanger peu à peu. mais c'est difficile à rélaiser techniquement, ça prend du temps et c'est dommageable pour les péniches et autres émbarcations durablement posées sur le fond.