On ne peut pas râler contre les impôts toujours plus élevés et demander à une collectivité de faire ce qui n'est pas dans ses attributions !

Juste peut-on regretter que l'administration chargée du cours de la rivière n'ait pas été informée pour coordonner la vidange et un nettoyage... mais je vous signale qu'en ces temps de restrictions, une portion non navigable n'est sûrement pas prioritaire.

NB: on distingue bien les dernières fondations de l'ancien château, face à la mairie

Changement d'ordinateur, apparemment on ne veut pas de mon ancien pseu

On a parlé pas mal jusque là de ce que la baisse du niveau des eaux de la Marne montrait : ruines et infrastructures anciennes ou détritus. Mais je voudrais vous faire remarquer ce qu'elle peut laisser entrevoir, et je vous demande un petit travail d'imagination.

Nous sommes habitués à voir la Marne à un niveau beaucoup plus haut, mais son état "normal" est en fait un état inondé. Parce que la Marne a été canalisée et son niveau régulé : pour être navigable, pour paré aux périodes de sécheresses, peut-être aussi pour recevoir et évacuer mieux les eaux pluviales ou eaux usées de la ville...

Son état "naturel" est plus proche de celui qu'on voit actuellement.

Ce qui nous permet de voir la Marne, aujourd'hui, telle qu'elle apparaissait au début du 20eme siècle, lorsqu'il y avait les moulins, les bateaux lavoirs, le port (Marché), les abreuvoirs, etc. C'est à dire lorsque la Marne à Meaux était habitée. Et pas un espace "vide" comme il est ressenti aujourd'hui. En témoigne les nombreuses cartes postales datant de cette époque.

C'est un paysage complètement différent auquel on n'a pas l'habitude (c'est d'ailleurs un spectacle pour les passants). Et dans lequel l'eau même de la Marne apparaît différente : animée par le courant, bruyante, et pas l'onde "calme" et mole qu'elle est d'habitude.

-------------

La ville a dans les cartons, depuis un moment, l'idée de rendre les berges de la Marne vivantes, animées : "redonner la Marne aux Meldois". Outre la mise en valeur d'espaces publics en bord de rivière, comme la Plage (réalisé), comme le jardin des Trinitaires et le Mail du Royal Piémont ainsi que la passerelle qui les relierait (plus ou moins en cours de réalisation), il y a aussi des idées pour venir aménager plus directement les berges : notamment celle de la construction d'un ponton qui relierait le mail du Royal Piémont au quai Sadi Carnot, et à la halte fluviale. Ces projets s'imaginent par rapport au niveau que l'on connait de la rivière (ie. niveau haut pour ceux qui ne suivraient pas ^^).

Mais si - je dis bien si ^^ (je ne sais même pas si ce serait effectivement possible) - on imaginait ces projets au niveau "bas" de la Marne ? Au niveau de la Marne du début du XXeme siècle. Est-ce qu'il n'y aurait pas la, l'occasion d'avoir bien plus qu'un projet de pontons, mais un véritable espace public, fait de jardins, de promenades, sur plusieurs niveaux... ? Les empreintes du moulin David (sous le pont J Bureau), ou les morceaux de terres accrochés au quai de la Grande Ile, au quai Prévert, donnent à voir des espaces "confortables", vraiment "habitables", et aménageables. Et c'est un rapport complètement différent à la rivière, et aux berges "construites" qui se créerait. Beaucoup plus "vraie" par rapport à l'histoire de la Ville, mais aussi au lit naturel de la rivière.

Je suis convaincu, que ce qui permettrait à la Marne et à ses berges d'être un véritable espace vécu dans la ville, est lié à son niveau actuel. Et si il était possible demain d'abaisser ce niveau, je pense que Meaux y gagnerait un espace public formidable.

Qu'en pensez vous ?

Voici quelques photos (encore des photos ^^), prises ces derniers jours.







Les traces du moulin David.








A la plage...




L'écluse Cornillon, étonnante à voir, espace en pleine terre : une idée à garder ?




Les fondations de deux des moulins du pont du Marché.

Sous le pont neuf : cet endroit est particulièrement encombré de détritus. Or il est utilisé au moment de la fête de l'eau !






Alignement amusant entre l'une des passerelles de la péniche-restaurant et la rue du Tan sur l'autre rive, avec le dôme des nouvelles galeries en point de mire. Et si l'on prolongeait cette passerelle ?






Côté quai Victor Hugo : les murs de soutènement ne sont pas des plus esthétiques.






Repère : la sortie de l'égout sur le mur du quai, ou le socle des anciens moulins, indiquent le niveau auquel la rivière pourrait se trouver. Un niveau de moins 1,50 à moins 2m, par rapport au niveau ordinaire de la Marne (qu'indique la bande verte sur les piles du pont)




Sous le bâtiment de la caisse d'épargne et la culée de l'ancienne passerelle du Marché on aperçoit un morceau de l'ancien château-citadelle des comtes de Champagne. Dans la Marne : les traces des vieux moulins (moulins dit de l'Echelle)

Point de vue historique... Les cartes postales qui suivent, montrent la Marne autour du début du XXe siècle. On y voit le niveau des eaux de la Marne beaucoup plus bas qu'aujourd'hui (d'au moins 2 m), et les conséquences que cela a sur le rapport des habitants à leur rivières ; notamment à travers les activités qui s'y trouvent : lavoirs, pêche, régates, moulins, abreuvoirs...

Le quai Thiers correspond à l'actuel quai Victor Hugo. Le bâtiment imposant, à gauche, sur la carte ci dessus se trouvait place Sauvé de la Noue, au dessus de l'entrée du Parking du Grand Cerf.
















L'ancien Port du Marché : les deux arches de pierres contemporaines des fortifications du Marché (peut-être plus anciennes?) ont été remblayées dans le quai Sadi Carnot. Si elles n'ont pas été détruites, elles se trouvent au niveau de l'entrée du Parking, face a la rue Madame Dassy, sous les voitures...




Un repère pour appréhender la hauteur des eaux de la Marne : la sortie de l'égout, et le socle des fondations des moulins.