On améliore l'image du lycée. Donc à terme on améliorera le lycée, quand les "meilleurs" éléments cesseront de trouver tous les moyens de se carapater pour aller ailleurs, renforçant la mauvaise image du bahut par effet boule de neige et privant les autres de l'effet d'émulation.
Quand des élèves - même peu nombreux - de Moissan iront à Vilar parce que la section classique y fonctionne mieux, la partie sera gagnée et Vilar deviendra un lycée banalisé.

Quand vous êtes le médecin responsable d'un service hospitalier, vous ne donnez pas un traitement équivalent à chaque malade: vous différenciez et vous donnez beaucoup plus (du moins j'espère ) à celui qui vient pour un ongle incarné qu'à celui qui souffre d'une pathologie gravissime.

J. Vilar part de très bas, mais son image - comme les résultats obtenus prouvés par des indicateurs pertinents - s'améliore. Preuve s'il en était besoin que cette stratégie fonctionne... Et opportunité de dire que les moyens sont certes nécessaires, mais s'il n'y a pas le facteur humain qui suit: un proviseur et des professeurs motivés (je n'oublie pas des élèves), ils ne servent à rien.

A mon sens les classements ZEP ou zone sensible devraient être alloués non seulement en fonction des besoins, mais aussi de la pertinence des projets pour remédier aux carences, de même qu'à l'engagement à moyen terme des équipes.

Quant aux internats... qui peut être contre, pour des élèves motivés et volontaires? Quelle est l'égalité entre celui qui bosse dans sa chambre avec des parents cultivés et attentifs et celui qui partage son espace avec une ribambelle, et qui a des parents illettrés?

Je ne parle même pas de l'ambiance de certains quartiers où le simple fait de vouloir travailler au bahut vous vaut le statut de "bouffon" et vous condamne à l'enfer...

Quand je suis arrivé à Meaux, si j'avais eu un enfant à scolariser, je ne me serais pas posé la question: stratégie de contournement pour éviter J.Vilar! (et je connais les trucs, moi. Donc ça aurait marché alors que pour la majorité des habitants de Beauval et la Pierre-Co ça aurait coincé). Quelques année plus tard, ce n'est plus du tout évident pour moi.

Et interrogez tous les faux culs qui sont farouchement contre les stratégies de contournement: demandez leur où leurs propres gosses sont scolarisés (ils ont bien entendu tous une bonne excuse, le niveau n'a rien à voir, s'ils avaient pu ils auraient, etc. Au bal des faux-culs ils ouvrent tous la danse!)

Ce qui m'ennuie personnellement dans le cas de Jean Vilar, c'est que je le vois comme un outil politique (politicien). Où son niveau est responsable de "sa mise en lumière" et des actions qui y sont menées. Et sans doute qu'on ne parlerait pas non plus de Monsieur Augustin d'Humière si il avait travaillé dans un établissement privé, ou plus confortable. Alors ça n'enleve rien à la qualité de son travail, de sa volonté ou de son action. Je ne cherches pas à le blâmer et je lui donne même raison dans son choix de travailler ici plutôt qu'ailleurs. Je pense qu'il est convaincu de ce qu'il fait.
Je ne le pense pas des personnages politiques qui y viennent faire moultes annonces pour améliorer le sors des pauvres élèves.

Je rejoins l'avis de roi de sibérie... ou le votre, quand vous dite qu'il vaudrait mieux faire table rase, et recommencer dans du neuf, ailleurs. Une série de mesurettes, ou un coup de peinture, agiront peut-être temporairement, mais elle ne feront surtout qu'atténuer les problèmes, et par conséquence faire durer le mal plus longtemps. Est-ce que certains y trouveraient un intérêt ? (je pose juste la question)

******

Quand je regarde la ville de Meaux et les choix politiques qui y ont été fait, à tous les niveaux, pour moi la ville n'a pas changé. Elle subit toujours l'état dans lequelle elle continu d'exister, ni pire ni meilleur. Est-ce qu'il pourrait en être différement du Lycée jean Vilar ?

Ne mélangeons pas, la ville de Meaux a peu à voir avec un lycée qui dépend de l'état et de la région.

Je ne connais pas ce proviseur. Ce que je pense, c'est qu'en tant qu'amoureux des belles Lettres (classiques) il se casserait beaucoup moins la tête en demeurant professeur dans une Prépa bien située où en plus il pourrait se faire mousser (théâtre en Grec ancien devant un parterre composé de la Société des Agrégés, par exemple), ou en cherchant à diriger un établissement moins connoté. Cela me donne un préjugé favorable.

On ne peut pas dire que la situation ne s'améliore pas à J Vilar... même si le plus long du chemin reste à parcourir.

Je ne mélange rien. Justement.

Monsieur D'humière n'est pas proviseur du lycée Jean Vilar (d'ailleurs on pourrait se demander pourquoi ? y seait-il moins utile que là où il est aujourd'hui ?). Il n'est que simple professeur. Et co-fondateur de l'association Metis (http://www.operationmetis.com/Presentation.htm) qui semble gérer les activités dédéiés aux élèves.

Le proviseur du lycée Jean Vilar, depuis 2008 *, c'est Monsieur Bernard Lociciro. Egalement maire-adjoint délégué à l’Emploi, à la Formation et à l’Insertion par l’économie. Aussi cofondateur d'une association meldoise qui avait fait discuté sur Meaux le blog (pour cause d'incompréhensions de ma part de ce qu'était la chose, et que j'assume totalement, je n'y reviendrais pas) : le Club Ambition Citoyenne http://www.club-ambitioncitoyenne.com/ .
Un club fille de générationfrance ... bref sans faire trop de raccourcis, Monsieur Lociciro est un proche de monsieur le maire, engagé politiquement, promu du collège de Trilport au lycée Jean Vilar, à la discretion du recteur d'académie... Et j'ai du mal a ne pas y voir ici un pure choix de tactique politicienne.

Donc non je ne pense pas faire d'amalgame. C'est une affaire de ville.

Que ce soit au niveau du département, ou au niveau de la Région, la ville de Meaux semble vivre sous une bulle administrative, rendu étanche par pure sectarisme politique. Un sectarisme bien partagé. Il n'y a qu'a voir l'absence totale (ou presque), de Meaux dans le magasine d'information du département. mais enfin voila Meaux c'est un microcosme, à part, un lieu d'expérimentation (des mots mêmes de JFC), pour l'Etat (un état très partisan quand même), mais surtout pour Jean François Copé lui même.


*: voir un article du Parisien : http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-7/darcos-au-secours-du-lycee-jean-vilar-13-09-2008-220319.php